Jeddo

Joyeux anniversaire Jeddo.
J'aurais voulu que tes 79 ans soient célébrés dans la joie, toi qui as connu déjà tellement de guerres et de souffrances. Le cessez-le-feu, ou plutôt la cessation des hostilités, a pris effet hier, mais les incertitudes demeurent. Qu'est-ce qui reste de ton village, à la frontière avec Israël? Ce village que je n'ai jamais encore eu l'occasion de visiter, occupé par Tsahal jusqu'en 2000, j'espérais le voir bientôt. J'espère que, comme toi, le Liban saura se remettre de ses nombreuses épreuves.

تضّلك فوق راسنا و عقبال الميّة

1701

Il aura fallu 1 mois, et plus de 1000 morts, pour y parvenir.
Hier soir, la résolution 1701 du Conseil de Sécurité de l'ONU a enfin vu le jour, malgré les réserves des principaux intéressés...
Et voilà que les responsables israéliens commencent à chipoter pour justifier l'extension de leurs opérations au Liban. En effet, la résolution réclame une cessation totale des hostilités fondée en particulier sur la cessation immédiate par le Hezbollah de toutes les attaques et la cessation immédiate par Israël de toutes les offensives militaires. C'est cette dernière partie qui fait mal. Pour Shimon Peres, le texte interdit les "opérations offensives, ce qui veut dire que si nous sommes attaqués nous avons le droit de nous défendre".
Quant on connaît leur interprétation de la légitime défense, je crains le pire.

Fascisme

Bush a déclaré à propos des tentatives d'attentats déjouées à Londres, que les États-Unis sont en guerre contre les "fascistes islamistes". De tels sommets de stupidité me laissent sans voix. On dirait que le président de la plus grande puissance au monde cherche continuellement à battre son propre record de connerie.
Pense-t-il vraiment que ce genre de discours contribue à améliorer la situation? La vraie question serait: pense-t-il tout court?
N'a-t-il pas conscience que ce genre de propos ne sert qu'à réveiller les tensions confessionnelles et communautaires? Surtout qu'il ne se comporte lui-même que comme un "fasciste protestant"!
Et dire qu'en ce 21ème siècle, on aurait pensé en avoir fini avec l'obscurantisme!

Choisir?

Je lis aujourd'hui dans l'Orient Le Jour le commentaire d'un habitant du Liban-Sud: « Avant le 12 juillet, j’étais contre le Hezbollah, mais maintenant, nous sommes dans la situation où nous devons choisir : Israël ou le Hezbollah. La réponse est claire, c’est le Hezbollah »
Pourquoi serions-nous obligés de choisir entre Israël et le Hezbollah?
Je me refuse à faire ce choix. Je préfère rejeter les deux.
Je choisis la paix. Je choisis de refuser les morts et les destructions des deux côtés, bien que je sois parfaitement consciente que le Liban paie le plus lourd tribut à cette barbarie. Je choisis un cessez-le-feu immédiat, tout en étant consciente qu'aucun des deux camps ne baissera les armes le premier. Alors on compte jusqu'à 3, et vous baissez les armes en même temps. Utopique? Certainement. Mais c'est tout ce qui me reste, tout ce qui me permet de tenir.
Un poids supplémentaire me pèse sur le coeur. Nombreux sont ceux qui cherchent désespérément à fuir le Liban, leur patrie, et ne comptent pas se retourner en partant. Je suis mal placée pour les en dissuader, moi qui suis "à l'abri" en France, mais comme j'aurais préféré être au Liban, à leur place!
Non, je ne suis pas folle. C'est un sentiment inexplicable, un mélange de culpabilité d'être loin alors que tous mes proches sont au milieu de ce chaos, de certitude un peu confuse que je pourrais être utile sur place, et en même temps le traumatisme de 20 ans de guerre qui ressurgit.
Je reste perplexe devant la sophistication et les moyens déployés par l'homme (je refuse de parler d'être humain, parce qu'il n'y a rien de plus inhumain) pour répandre la haine et la violence. Au lieu de se battre pour développer des armes de plus en plus meurtrières, pourquoi ne pas se consacrer au déminage de toutes les zones où se trouvent des mines anti-personnel? Au lieu de se battre pour le pétrole, pourquoi ne pas se battre pour développer des énergies plus propres? Au lieu de distribuer des armes aux populations africaines, pourquoi ne pas leur distribuer des médicaments et de la nourriture?
Toute cette énergie consacrée à faire du mal, alors qu'elle serait tellement mieux employée à faire du bien... La barbarie de l'homme, cet être inhumain, ne cessera de me choquer.

Day 26...

La guerre fait encore rage.
La guerre.
J'aurais tellement voulu ne jamais plus prononcer ce mot, surtout en parlant du Liban. J'étais tellement fière de mon pays l'été dernier, fière de pouvoir en visiter tous les recoins sans les contraintes habituelles (les barrages syriens notamment) qui faisaient enfin partie du passé.
Chaque jour, des immeubles et des habitations sont réduits à néant. Chaque jour, les cratères, les façades criblées, qu'on avait mis si longtemps à effacer de notre paysage réapparaissent inexorablement.
Pendant ce temps, les forces israéliennes intensifient leurs frappes, le Hezollah intensifie ses ripostes, aucun des deux camps ne veut montrer le moindre signe d'affaiblissement.
Les efforts diplomatiques se heurtent à des murs; là aussi, personne ne semble prêt à faire de concession. Les instances internationales sont apparemment toujours incapables de prononcer le mot "cessez-le-feu". A-t-il été rayé de leurs dictionnaires?
Sur le journal de 13h de France2, le ministre libanais de l'Equipement et des Télécommunications, Marwan Hamadé (qui avait échappé à un attentat fin 2004) paraissait fatigué mais déterminé, expliquant pourquoi le Liban rejette la proposition de résolution franco-américaine. S'exprimant dans un Français parfait (ce qui, avouons-le, reste assez rare parmi nos hommes politiques), il a souligné que cette proposition ne fait pas mention d'un cessez-le-feu, ni du retrait des forces israéliennes (et laisse donc libre champ à une nouvelle occupation), ni surtout du problème des fermes de Chebaa, qui reste la seule raison pour laquelle le Hezbollah garde ses armes depuis 2000.
Ce qui m'a le plus fendu le coeur, c'est quand il a répondu à la question de savoir combien de temps il faudrait pour reconstruire: au moins 4 à 5 ans.
Quatre à cinq ans...
Comme si 15 ans n'avaient pas suffi.
Comme si notre pays n'avait pas déjà assez souffert, assez payé pour avoir servi de champ de bataille aux différentes forces régionales et internationales.
Comme si cette volonté affichée, depuis la révolution du Cèdre, de vivre ensemble et en paix nous était reniée.
On dit que Beytouth a été détruit 7 fois, et 7 fois s'est relevé de ses cendres.
Cette fois encore je l'espère, le Liban tout entier se relèvera, n'en déplaise à tout ceux qui lui veulent du mal.

Day 24

Il était impossible de fermer l'oeil à Beyrouth la nuit dernière. Les avions de reconnaissance n'ont pas arrêter de survoler la ville toute la nuit. Ma tante a été réveillée à 3h du matin par un appel sur son portable, un message enregistré de l'armée israélienne. La guerre psychologique s'ajoute à la guerre physique.
Ce matin, des raids aériens ont complètement détruit plusieurs ponts sur la route côtière au nord de Beyrouth, dans des régions où on n'a jamais vu aucun partisan du Hezbollah... Ah mais bien sûr, c'est pour bloquer leur approvisionnement par la Syrie. Suis-je bête! Comment puis-je penser une seconde que ce serait pour paralyser encore plus le pays, empêcher les gens de se rendre à leur travail (au cas où la pénurie d'essence n'aurait pas suffi à les dissuader). Ce matin, la mère d'un ami a échappé de peu aux bombardements de l'autoroute qu'elle devait emprunter quelques minutes plus tard pour aller travailler.
Les réfugiés continuent à affluer à Beyrouth et dans les régions jugées "plus sûres".
Les Libanais qui, décidément, refusent de se laisser abattre, essaient de rire de tout: les "tantes de Achrafieh" (comprendre les bourgeoises de ce quartier chrétien) sont reconnaissantes envers Olmert; ils les a ramenées 20 ans dans le passé. Plus besoin de lifting ni de botox! On fait ce qu'on peut pour ne pas sombrer dans la folie.

Cessez-le-feu

L'Union Européenne n'a pas réussi à se mettre d'accord pour réclamer un cessez-le-feu et s'est contentée de réclamer une "cessation immédiate des hostilités". La subtilité m'échappe un peu. On dirait que le mot "cessez-le-feu" leur arracherait la gueule. A moins qu'ils n'aient un gage s'ils venaient à le prononcer. Ce serait presque comique (un peu comme les footballeurs français qui refusaient de prononcer le nom du sélectionneur), si ça n'avait pas des conséquences aussi tragiques. Parce que pendant ce temps, Israël profite du silence de la communauté internationale pour poursuivre ses frappes (malgré une trêve déclarée mais illusoire de 48h), ses destructions, et là, dernier coup d'éclat en date, une attaque commando à Baalback, digne des films de guerre hollywoodiens, les trucages en moins et les vrais morts en plus.

European Union wasn't able to agree on a request for a ceasefire, and just requested an ïmmediate cessation of hostilities". I don't understand the subtlety. It looks like the word "ceasefire" would rip their tongue. Or maybe is it some kind of a bet and they wouldn't be allowed to pronounce it. It would've been almost comic (kind of like when French footballer wouldn't pronouce their coach's name), if it hadn't had so tragic consequences. Because meanwhile, Israel takes advantage of the interantional community's silence to pursue its strikes (in spite of a declared, but illusory 48h truce), its destructions, and, last action to date, a commando attack in Baalback, very much like Hollywood's war movies, but without the tricks and with real victims.

Day 21

Mardi 1er août 2006.
En temps normal, ce serait la 61ème fête de l'armée libanaise.
En temps normal, des banderoles et des drapeaux flotteraient sur toutes les routes, l'armée libanaise défilerait avec ses équipements rachitiques et la nation lui rendrait hommage (un peu comme le 14 juillet sur les Champs-Elysées, mais en beaucoup plus modeste; on n'a pas de patrouille de France, nous. D'ailleurs, on n'a pas grand-chose d'autre...).
Mais depuis 3 semaines, c'est l'armée israélienne qui fait étalage de sa puissance au Liban.
Alors aujourd'hui ce n'est pas jour de fête. Le Liban est en deuil. On essaie de rester à l'abri et on pleure nos morts et notre patrie.

Je ne peux m'empêcher de me demander si les 750 morts libanais avaient été américains, George W. Bush aurait-il toujours jugé un cessez-le-feu inutile? Quand on voit "la guerre contre le Mal" qu'il a déclenchée pour 2 tours détruites, il apparaît évident que le sang et le béton américains ont infiniment plus de valeur à ses yeux que le sang et le béton libanais.

Tuesday, August 1st, 2006
In normal time, today would be the Lebanese army's 61st anniversary.
In normal time, banners and flags would be decorating every street, the Lebanese army would be parading with its rickety equipment and the nation would honor it (kind of a July 14th on the Champs-Elysées, but much more modest; We don't have the Patrouille de France. We barely have anything anyway...)
But for 3 weeks now, it's the Israeli army parading and showing its tremendous strength in Lebanon. So today is not a celebration day. Lebanon is in grief. Everybody's trying to stay safe and is mourning our deaths and our homeland.

I can't help wondering, if the 750 Lebanese deceased had been American, would George W. Bush still have considered a ceasefire as unnecessary? When you look at his "war against Evil" that he conducted for 2 destroyed towers, it seems evident that American blood and concrete are much more valuable to him than Lebanese blood and concrete.